蘋(píng)果備受矚目的新品 Vision Pro 即將開(kāi)啟預售。

　　近日，蘋(píng)果邀請了眾多媒體前往紐約，在正式發(fā)售前對這款售價(jià)高達 3499 美元的新品進(jìn)行了一次全面評測。

　　總體而言，媒體記者們對于 Vision Pro 的整體體驗評價(jià)都較為積極。一位評測者甚至夸獎道，在她嘗試過(guò)的所有 VR、AR 和 MR 頭顯中，“Apple Vision Pro 無(wú)疑是最好的，而且無(wú)疑是最深思熟慮的產(chǎn)品。”

　　但是，多數評測者們也對 3499 美元的定價(jià)感到望而卻步。那么，這款新品的使用體驗究竟如何?評測記者們給出了最為真實(shí)的描述。

　　外觀(guān)：更具蘋(píng)果味兒的設計語(yǔ)言

　　這款頭顯本身的重量不到一磅(約 0.45 千克)，耳機周?chē)?12 個(gè)攝像頭、一個(gè) LIDAR 傳感器、一個(gè) TrueDepth 攝像頭，以及紅外泛光照明器，以確保攝像頭可以在黑暗環(huán)境中看到使用者的手以進(jìn)行控制。

　　這款設備外觀(guān)由拉絲鋁、閃亮的玻璃和柔軟的織物組成。評測者形容，與 iPhone 14 相比，這種設計語(yǔ)言更接近 iPhone 6。

　　Vision Pro 的頂部左側有一個(gè)按鈕，可以作為拍攝 3D 視頻和照片的快門(mén)按鈕——這和 iWatch 很像。數字表冠在右側：?jiǎn)螕羲鼤?huì )調出應用程序圖標的主屏幕，轉動(dòng)它會(huì )切換虛擬/現實(shí)畫(huà)面。

　　數字表冠

　　這款設備顯示屏也令人印象深刻：每只眼睛都有一個(gè) 4K 顯示屏，像素大小僅為 23 微米。一位評測者評價(jià)稱(chēng)：“這無(wú)疑是我見(jiàn)過(guò)的最高分辨率的 VR 顯示器。”

　　佩戴舒適度：褒貶不一

　　佩戴舒適度問(wèn)題是所有 VR/MR 頭顯不可逃避的問(wèn)題。據大多數評測者們反饋，將 Vision Pro 戴在頭上的感覺(jué)與 Meta Quest 系列等其他 VR 耳機并沒(méi)有什么不同：“與其他的 VR 耳機一樣，一旦戴上它，您就會(huì )感覺(jué)到它難以忽視的重量感，并且肯定會(huì )無(wú)可避免地破壞發(fā)型。”

　　當然，佩戴舒適度本身也是個(gè)非常個(gè)人化的因素，因此 Vision Pro 提供了適配不同頭型的頭帶選項：兩個(gè)不同的頭帶和 25 種不同的形狀和尺寸的光密封墊。

　　據一位頭比較大、且頭發(fā)比較多容易打滑的女士反饋，她剛佩戴 Vision Pro 的時(shí)候，裝置上當時(shí)只配備了一條帶子。這使得她在佩戴時(shí)候 15 分鐘之后，就開(kāi)始感受到這款設備的沉重，再過(guò) 5 分鐘，甚至感覺(jué)到疼痛。而在她向蘋(píng)果工作人員反饋這一問(wèn)題后，工作人員幫她把設備上的一根帶子換成了有兩個(gè)環(huán)的帶子，其中一個(gè)環(huán)套在頭上，之后便感覺(jué)好了許多。

　　另一位評測者描述稱(chēng)，剛戴上這款設備時(shí)，感覺(jué)像坐在驗光師的辦公室里，試一副對他來(lái)說(shuō)有點(diǎn)模糊的鏡片。如果他收緊頭帶，那么就可以看清屏幕上的文字，但是鼻子卻會(huì )感覺(jué)被擠壓得難受。后來(lái)解決方案是換了一個(gè)密封墊，讓設備和他的頭型更加適配。

　　不過(guò) Vision Pro 仍然無(wú)法滿(mǎn)足所有人的不同需求：一位評測者反饋，可能因為他的臉型問(wèn)題，即便更換了多款不同的光密封墊，仍然沒(méi)辦法完全阻擋環(huán)境光泄露，因而他在使用 Vision Pro 時(shí)不得不全程在從鼻梁和顴骨處泄露的環(huán)境光線(xiàn)照射下進(jìn)行。這一開(kāi)始很煩人，但大腦會(huì )幫助調整，讓人會(huì )忘記這些光的存在——然而，在進(jìn)入一些黑暗的演示畫(huà)面時(shí)，這些環(huán)境光還是會(huì )再次引起使用者的注意。

　　繁瑣的配置工作

　　據評測者們反饋，在佩戴之前，佩戴者需要先進(jìn)行一系列繁瑣的配置工作：蘋(píng)果公司會(huì )先對佩戴者進(jìn)行面部掃描，確定佩戴者的頭帶尺寸。然后佩戴者還必須不斷轉動(dòng)調整設備背面的刻度盤(pán)，來(lái)讓設備佩戴的松緊度調整到最佳狀態(tài)。蘋(píng)果員工甚至會(huì )掃描眼鏡來(lái)確定 Vision Pro 的鏡片配置。

　　戴上頭戴式耳機后，佩戴者需要做一個(gè)簡(jiǎn)單的眼動(dòng)追蹤設置——看著(zhù)各種點(diǎn)，用手指一起輕敲?？傮w而言，這款設備的視覺(jué)跟蹤快速而準確。

　　蘋(píng)果 Vision Pro 應用界面

　　一位評測者特別夸獎了 Vision Pro 視覺(jué)跟蹤的準確性：“當我看向菜單項或按鈕時(shí)，設備會(huì )立即突出顯示它。當我的眼睛在 Apple TV 應用程序中漫游時(shí)，它們會(huì )突出顯示電影名稱(chēng)。”

　　Vision Pro 沉浸式體驗感受如何?

　　相比于褒貶不一的佩戴舒適度問(wèn)題和有點(diǎn)繁瑣的配置工作，評測者們對于 Vision Pro 的沉浸式體驗總體都給予了非常積極的評價(jià)，其中“蝴蝶落在指尖”的演示讓不少人都印象深刻：Vision Pro 能夠準確地為每個(gè)人確定他們的手指所在的位置，并使蝴蝶準確地落在他們的指尖上。

　　一個(gè)評測者形容：“你甚至可以清晰地看到指尖上蝴蝶的觸手和絨毛，這讓我感覺(jué)有點(diǎn)起雞皮疙瘩。”

　　佩戴者也可以和恐龍互動(dòng)

　　一位評測者甚至表示，她在觀(guān)看一些家庭畫(huà)面時(shí)深深地沉浸其中，甚至因此想象出多年后的自己從未來(lái)凝視著(zhù)女兒過(guò)去的畫(huà)面，“我沒(méi)想到自己會(huì )在蘋(píng)果發(fā)布會(huì )上淚流滿(mǎn)面”。

　　此外，在 Vision Pro 上使用 Disney+，對于不少漫威迷來(lái)說(shuō)絕對是絕贊的體驗。

　　一位評測者形容：

　　一位評測者直接夸獎稱(chēng)：“Vision Pro 中的虛擬世界感覺(jué)像是 Meta 試圖用 Quest 實(shí)現的更高分辨率版本，但內置了一臺功能強大得多的基于 m2 的計算機。”

　　交互體驗：浮動(dòng)鍵盤(pán)有點(diǎn)笨拙

　　當佩戴 Vision Pro 時(shí)，使用者可以使用手、眼、語(yǔ)音來(lái)進(jìn)行交互。蘋(píng)果的浮動(dòng)鍵盤(pán)功能利用眼動(dòng)和手動(dòng)追蹤系統來(lái)判斷使用者正在看哪個(gè)鍵，從而幫助使用者輸入字母。

　　一位評測者形容他使用浮動(dòng)鍵盤(pán)的體驗：“當我通過(guò)點(diǎn)擊拇指和食指來(lái)選擇 URL 欄時(shí)，虛擬鍵盤(pán)出現了。我可以用我的眼睛看我想要的鍵，然后輕捏我的手指來(lái)按下他們?；蛘?，這是我印象最深刻的地方——它不像在真正的鍵盤(pán)上打字那么容易，但它能工作的事實(shí)讓我很高興。”

　　不過(guò)他也承認：“用眼睛注視和敲擊鍵盤(pán)輸入簡(jiǎn)短的句子并不難，但如果我想輸入更長(cháng)的內容，還是使用語(yǔ)音輸入(或者必要時(shí)搭配藍牙鍵盤(pán))更方便。”

　　另一位評測者的評價(jià)就不那么積極了：“對我來(lái)說(shuō)，這是評測中農最令人沮喪的方面之一。雖然有幾個(gè)輸入選項——可以用手指搜索和敲擊，用眼睛控制選擇鍵，或者只使用 Siri——但它們都不適合長(cháng)期使用。”

　　他認為，浮動(dòng)鍵盤(pán)的體驗顯然需要改進(jìn)，并且以現在的體驗來(lái)看，很難想象將 Vision Pro 用于實(shí)際工作。把它作為個(gè)人家庭影院的體驗要好得多。

　　整體評價(jià)：挺好，但是太貴了

　　總體而言，評測者們對于 Vision Pro 的使用體驗都較為積極。但是也都對這一體驗是否值 3499 美元的高價(jià)持懷疑態(tài)度。

　　有評測者抱怨稱(chēng)，它的電池續航時(shí)間大約只有兩個(gè)小時(shí)，而且體驗聽(tīng)起來(lái)與其他 VR 頭顯替代品類(lèi)似，但是價(jià)格卻更貴。