為了滿(mǎn)足歐盟的《數字市場(chǎng)法案》新規，蘋(píng)果計劃在其平臺上引入第三方應用商店。蘋(píng)果資訊網(wǎng)站 AppleInsider 就此詢(xún)問(wèn)了多位開(kāi)發(fā)者的想法，有些人對此感到非常興奮，但同樣有很多人感到緊張。

　　雖然蘋(píng)果依然在極力反對被強制要求引入第三方應用商店，但其正在為迎接這種改變做準備。據信，蘋(píng)果的軟件和服務(wù)工程師正在為迎接《數字市場(chǎng)法案》生效做準備，該法案可能會(huì )在 2024 年之前要求蘋(píng)果引入第三方應用商店。

　　總的來(lái)說(shuō)，開(kāi)發(fā)者似乎至少接受了這樣的轉變。在某些情況下，人們對第三方應用商店可能帶來(lái)的東西非常感興趣。但在許多從業(yè)時(shí)間更長(cháng)的開(kāi)發(fā)者中，他們的態(tài)度顯得更為謹慎。

　　對未來(lái)感到興奮

　　Setapp 首席產(chǎn)品經(jīng)理米科拉?薩文(Mykola Savin)表示：“我們 Setapp 對蘋(píng)果準備在 iPhone 上引入第三方應用商店的消息感到興奮，盡管這種轉變最初只會(huì )在歐盟實(shí)行。”

　　Setapp 是一款最初針對 Mac 應用的訂閱服務(wù)，但它始終在嘗試將更多 iOS 應用囊括其中。如今，Setapp 已經(jīng)可以算是一家第三方應用商店了。

　　薩文繼續稱(chēng)：“Setapp 確實(shí)是 Mac 上的第三方應用商店，旨在讓用戶(hù)和開(kāi)發(fā)者都受益。對于用戶(hù)來(lái)說(shuō)，Setapp 提供了一種不同的應用消費和管理方式，通過(guò)固定費用訂閱，就可以訪(fǎng)問(wèn)經(jīng)常使用的應用集合。”

　　薩文表示，Setapp 上有 240 多個(gè) Mac 應用程序，但只有 37 個(gè) iOS 應用，而且所有這些都是跨平臺 Mac 應用的 iOS 版本。他說(shuō)：“我們目前受到蘋(píng)果的限制，不能在平臺上添加僅支持 iOS 的應用程序。我們很樂(lè )意充當蘋(píng)果應用商店的替代選擇，因為這是我們的用戶(hù)以及申請加入 Setapp 的 iOS 開(kāi)發(fā)者的渴望。”

　　正如 Setapp 看到了 Mac 和 iOS 應用程序分離帶來(lái)的優(yōu)勢一樣，Luna Display 背后的開(kāi)發(fā)者認為，這家公司有機會(huì )將硬件和軟件結合起來(lái)。Luna Display 可以讓 Mac、iPad 和個(gè)人電腦用戶(hù)與其他設備共同使用每臺設備的屏幕。

　　Luna Display 創(chuàng )始人馬特?魯格(Matt Rouge)說(shuō)：“我希望看到 iPad 和 iPhone 向第三方應用商店開(kāi)放!我堅信，競爭為消費者創(chuàng )造了更多的選擇。而目前的情況是，蘋(píng)果應用商店還沒(méi)有競爭對手。”

　　他解釋稱(chēng)：“現在，如果你銷(xiāo)售某款與應用程序兼容的硬件產(chǎn)品，你需要通過(guò)蘋(píng)果應用商店發(fā)布應用程序。這很不方便，因為如果沒(méi)有硬件，這些應用程序根本無(wú)法運行!以我們的服務(wù)為例，我們必須構建特殊的‘虛擬’硬件模式，才能讓?xiě)贸绦蛲ㄟ^(guò)蘋(píng)果的應用審核。那么，我們?yōu)槭裁幢仨氁ㄟ^(guò)蘋(píng)果應用商店發(fā)布應用呢?如果能直接從我們的網(wǎng)站上下載，那會(huì )不會(huì )更好!”

　　魯格說(shuō)，這也會(huì )讓像 Luna Display 這樣的公司保留舊版本的應用程序，而這通過(guò)蘋(píng)果應用商店是“不可能實(shí)現的”。除了自己的公司，魯格認為如果有比蘋(píng)果 30% 傭金低得多的應用商店，可能會(huì )激發(fā)更多創(chuàng )新。

　　魯格問(wèn)道：“可能會(huì )出現什么樣的新應用?如果有些不允許在蘋(píng)果應用商店發(fā)布的測試版應用或試驗性功能出現，結果會(huì )怎樣?我們能更快地進(jìn)行試驗和創(chuàng )新嗎?我們能更快地推出新的試驗性功能嗎?”

　　蘋(píng)果當前應用商店還不錯

　　當然，并不是每個(gè)人都對第三方應用商店的到來(lái)感興趣。像 Omni Group 這樣的開(kāi)發(fā)者團隊還記得通過(guò)零售店銷(xiāo)售 CD-ROM 軟件所涉及的高昂成本，他們最終預計蘋(píng)果生態(tài)系統不會(huì )有太大的變化。

　　Omni Group 首席技術(shù)官格雷格?蒂圖斯(Greg Titus)表示：“很難說(shuō)《數字市場(chǎng)法案》總體上會(huì )產(chǎn)生什么影響，但我預計它不會(huì )對我們的特定軟件發(fā)布產(chǎn)生太大影響。Omni 的生產(chǎn)力應用恰到好處地體現了蘋(píng)果應用商店的宗旨?？傮w來(lái)說(shuō)，我們對蘋(píng)果給予我們的支持以及通過(guò)其應用商店銷(xiāo)售我們應用的方式都感到非常滿(mǎn)意。”

　　全功能科學(xué)計算器 PCalc 的開(kāi)發(fā)者詹姆斯?湯姆森(James Thomson)進(jìn)一步預測，用戶(hù)將繼續使用蘋(píng)果的應用商店。他說(shuō)：“就我個(gè)人而言，我認為引入第三方應用商店對我們來(lái)說(shuō)意義不大。當我們在 Mac 應用商店和自己網(wǎng)站上直接銷(xiāo)售 PCalc 的時(shí)候，我們看到超過(guò) 80% 的人選擇通過(guò)蘋(píng)果應用商店購買(mǎi)。”

　　湯姆森繼續稱(chēng)：“盡管有許多額外的文書(shū)工作要做，但通過(guò)其他應用商店銷(xiāo)售沒(méi)有太大意義，我真的認為未來(lái)這樣做也沒(méi)什么意義。當然，我們不會(huì )做任何可能與應用審核發(fā)生沖突的事情，不同類(lèi)型的應用程序會(huì )有不同的考量因素，但我不認為我們會(huì )轉向其他應用商店，即使它們是可用的。”

　　對蘋(píng)果業(yè)務(wù)構成威脅?

　　第三方應用商店將使某些公司受益，而對其他公司可能沒(méi)有什么太大影響。但問(wèn)題在于，它是否會(huì )對客戶(hù)或者蘋(píng)果產(chǎn)生影響?

　　Setapp 的薩文說(shuō)：“無(wú)論是從收入還是安全角度來(lái)看，我都不認為第三方應用商店會(huì )對蘋(píng)果業(yè)務(wù)構成威脅。我們可以看看安卓系統，側載對 Google Play 的影響并不大。而且，Mac 電腦長(cháng)期以來(lái)始終允許側載應用。”

　　他繼續說(shuō)：“我們從 Setapp 最近的 Mac 應用報告中了解到，對于大多數 Mac 用戶(hù)來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果應用商店仍然是尋找和獲取最新應用程序最受歡迎、最受信任的方式。我認為 iOS 用戶(hù)的情況與此類(lèi)似，引入第三方應用商店也不會(huì )有太大改變。”

　　湯姆森的 PCalc 已經(jīng)上市 30 多年，從 iOS 到 Apple TV 4K 等各種平臺上的蘋(píng)果應用商店都有銷(xiāo)售，湯姆森更擔心開(kāi)發(fā)者面臨的威脅。他說(shuō)：“我主要擔心的是，如果蘋(píng)果真的以更廣泛的方式開(kāi)放側載，這將導致 iOS 上盜版應用泛濫，就像我們今天在 Mac 上看到的那樣。”

　　因此，對于蘋(píng)果引入第三方應用商店，有些開(kāi)發(fā)者感到興奮，而另一些人則持謹慎態(tài)度。不過(guò)，所有人都認為，這種轉變現在還處于早期階段。

　　Omni 首席執行官肯?凱斯(Ken Case)稱(chēng)：“關(guān)于《數字市場(chǎng)法案》可能會(huì )如何影響蘋(píng)果平臺，我有更多的問(wèn)題有待解答。這可能會(huì )讓 iOS 上的應用程序分發(fā)過(guò)程更像 MacOS，但到底有多相似還有待觀(guān)察。”
　?。?a href="http://m.lsbmaoyi.com">碼上科技）