馬斯克曾表示，與 250 千瓦、350 千瓦功率的超級充電站比，電動(dòng)汽車(chē)無(wú)線(xiàn)充電顯得“低效無(wú)能”。言外之意，短期不會(huì )布局無(wú)線(xiàn)充電。

　　但話(huà)音剛落不久，特斯拉就宣布收購德國無(wú)線(xiàn)充電公司 Wiferion，收購價(jià)格高達 7600 萬(wàn)美元，約 5.4 億人民幣。這家公司成立于 2016 年，專(zhuān)注于工業(yè)環(huán)境的自動(dòng)駕駛運輸系統和無(wú)線(xiàn)充電解決方案。據報道，該公司已在工業(yè)領(lǐng)域部署了 8000 多個(gè)充電器。

　　意料之外，也在意料之中。

　　在之前的投資者日上，特斯拉全球充電基礎設施負責人 Rebecca Tinucci 就提出了適用于家庭和工作場(chǎng)所的潛在無(wú)線(xiàn)充電解決方案的構想。想一下也理解，無(wú)線(xiàn)充電是補能體系中不可或缺的一環(huán)，早晚會(huì )成熟，因此，特斯拉收購 Wiferion，提前卡位合情合理。從公開(kāi)信息來(lái)看，Wiferion 技術(shù)更多應用于工業(yè)設備和機器人，后期可能被安裝在特斯拉的造車(chē)設備或者人形機器人“擎天柱”上。

　　并非只有特斯拉，在電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)域保持全球領(lǐng)先地位的中國，也在無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)持續探索。2023 年 7 月底，在吉林長(cháng)春一條全長(cháng) 120 米的高功率動(dòng)態(tài)無(wú)線(xiàn)充電道路上，一輛無(wú)人駕駛的新能源汽車(chē)在有著(zhù)特殊標識的內部道路上平穩行駛，車(chē)內儀表臺顯示“正在充電中”。據測算，新能源汽車(chē)行駛過(guò)之后所充的電量可以讓它繼續行駛 1.3 公里。去年 1 月，成都也開(kāi)通了中國首條無(wú)線(xiàn)充電公交線(xiàn)路。

　　在新能源行業(yè)里，特斯拉具有示范效應，從一體化壓鑄技術(shù)到 4680 大圓柱電池電芯，無(wú)論是技術(shù)，還是技術(shù)、產(chǎn)品創(chuàng )新方向，往往一舉一動(dòng)被奉為圭臬。此次布局電動(dòng)汽車(chē)無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)，能不能催熟這一領(lǐng)域，推動(dòng)無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)走入尋常百姓家?

　　電磁感應 VS 磁場(chǎng)共振，無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)哪家強?

　　其實(shí)，無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)并不新鮮，也不存在較高的技術(shù)門(mén)檻。

　　從原理上看，無(wú)線(xiàn)充電多為電磁感應電力傳輸、磁諧振電力傳輸和微波電力傳輸、電場(chǎng)耦合式無(wú)線(xiàn)電能傳輸。用于汽車(chē)場(chǎng)景下的一般為電磁感應式和磁場(chǎng)共振式，分為靜態(tài)無(wú)線(xiàn)充電與動(dòng)態(tài)無(wú)線(xiàn)充電兩種。首先是電磁感應式，通常包括供電線(xiàn)圈和受電線(xiàn)圈兩個(gè)部分，前者安裝在路面，后者則集成在汽車(chē)底盤(pán)上，當電動(dòng)汽車(chē)行駛至指定位置時(shí)，就可以對電池進(jìn)行充電。由于是通過(guò)磁場(chǎng)傳送能量，不用電線(xiàn)連接，可以做到無(wú)導電接點(diǎn)外露。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò )/侵刪

　　目前，上面這種技術(shù)已廣泛用于手機無(wú)線(xiàn)充電，但弊端是傳輸距離短、位置要求嚴格，能量損失也較大，并不一定適用于未來(lái)的汽車(chē)。甚至是，距離從 1CM 拉開(kāi)到 10CM，能量的傳輸效率就會(huì )從 80% 降至 60%，存在電能浪費現象。而磁場(chǎng)共振式無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)則由電源、發(fā)射面板、車(chē)載接收面板和控制器組成，當電源發(fā)送端電能感應到相同共振頻率的汽車(chē)接收端時(shí)，通過(guò)磁場(chǎng)同頻共振來(lái)隔空轉移能量。

　　更專(zhuān)業(yè)的表述是，當我們用一個(gè)射頻能量來(lái)激勵發(fā)射端時(shí)，會(huì )在發(fā)射端周?chē)a(chǎn)生無(wú)功率場(chǎng)，在這個(gè)場(chǎng)中任意位置、任意時(shí)刻的磁場(chǎng)和電場(chǎng)之間呈正交關(guān)系，并且在相位上相差1/2pi, 而且磁場(chǎng)強度遠高于電場(chǎng)強度，它可以?xún)Υ婺芰?，但合成的電磁波功率流密度為零，不?huì )傳輸任何能量。當我們將具有同樣諧振頻率的接收端放置于這個(gè)場(chǎng)內時(shí)，收發(fā)端之間就會(huì )出現同頻磁場(chǎng)諧振，能量從發(fā)射端以磁場(chǎng)的形式耦合到接收端，從而實(shí)現能量的空間轉移。

　　相比電磁感應式，磁場(chǎng)共振方式的能量損失小，效率能達到 90% 以上，且不受位置的嚴苛限制，有更長(cháng)的傳輸距離，只要收發(fā)頻率相同，距離 10 米也沒(méi)問(wèn)題，還能實(shí)現一對多充電。目前已經(jīng)有不少主機廠(chǎng)在探索磁場(chǎng)共振的技術(shù)路線(xiàn)。

　　微波電力傳輸就更神奇了，適合于遠距離傳輸電能。比如將輻射能量更強的太空中的太陽(yáng)能，以微波的形式傳輸到地面，不需要任何電纜連接。這是人類(lèi)幾百年來(lái)的夢(mèng)想，但進(jìn)展緩慢。1968 年，捷克裔美國科學(xué)家、NASA 工程師彼得·格拉澤(Peter Glazer)就暢想過(guò)，將太陽(yáng)能電池板發(fā)射到距離地面 3.6 萬(wàn)公里的地球同步軌道上，產(chǎn)生的電力轉換成微波，由地面接收站轉換成電能。

　　只不過(guò)，這一無(wú)線(xiàn)電力傳輸技術(shù)還面臨著(zhù)復雜的技術(shù)和應用挑戰。

　　暗潮涌動(dòng)，無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)的“悸動(dòng)”

　　對電動(dòng)汽車(chē)無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)感興趣的，除了特斯拉，還有很多同行。目前，被特斯拉收購的 Wiferion 公司走的是電磁感應的技術(shù)路線(xiàn)，可以將充電效率提升到 93%，如果將車(chē)輛放置在充電器上，最多可允許 40 毫米內的位置誤差。

　　比靜態(tài)無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)更性感的是動(dòng)態(tài)方式。近日，法國為電動(dòng)汽車(chē)鋪設了一條長(cháng)達 2 公里的無(wú)線(xiàn)充電道路，車(chē)輛在行駛的過(guò)程，電池就能自動(dòng)充電。

　　有同樣奇思妙想的還有瑞典，他們在建設世界上第一條永久的電氣化道路，位于首都斯德哥爾摩、哥德堡和馬爾默之間三個(gè)重要城市的樞紐干線(xiàn)上，沿著(zhù)歐洲 E20 路線(xiàn)在哈爾斯貝里和厄勒布魯之間延伸 21 公里，是法國的 10 倍，預計 2025 年開(kāi)通。屆時(shí)，不僅是通勤車(chē)輛可以充電，往返這條道路上的商用車(chē)也能實(shí)時(shí)補能。瑞典還宣稱(chēng)，未來(lái)要將 90%、3000 公里的道路電氣化。

　　動(dòng)態(tài)無(wú)線(xiàn)充電的探索既有電磁感應式，也有磁場(chǎng)共振技術(shù)路線(xiàn)，可以為行駛在道路上的多臺車(chē)輛同時(shí)充電。特別是對于戈壁、沙漠等環(huán)境下的補能需求，如果道路兩旁安裝上太陽(yáng)能光伏板，并配建一定容量的儲能系統，可離網(wǎng)可并網(wǎng)，就成為一個(gè)自治的微電網(wǎng)，可以實(shí)現自發(fā)自用，既能解決偏遠地區補能的需求，還能大大緩解數億電動(dòng)汽車(chē)給電網(wǎng)帶來(lái)沖擊。

　　除了充電服務(wù)商在嘗試突破外，主機廠(chǎng)對無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)的興趣度同樣很高。

　　目前，全球試點(diǎn)無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)的車(chē)輛已經(jīng)出現，國外的大眾、寶馬、沃爾沃、現代、本田、豐田、通用等都在研發(fā)無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)。2014 年，寶馬與戴姆勒簽署合作協(xié)議，共同研發(fā)電動(dòng)汽車(chē)無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)。2018 年 7 月，寶馬在美國首次推出具備無(wú)線(xiàn)充電功能的量產(chǎn)車(chē)型 530Le 插混汽車(chē)，充電功率為 3.2kW，系統效率 85%，可在 3.5 小時(shí)內完成 9.4kWh 電池的充電。

　　沃爾沃也在測試無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)，瑞典本地銷(xiāo)售的 XC40 電動(dòng)版本，最大充電功率可達 40kW，充電 30 分鐘可行駛 100 公里。但很顯然，這是一個(gè)相當理想的目標值;同樣，現代汽車(chē)給旗下的高端品牌捷尼賽思 GV60 安裝了 WiTricity 無(wú)線(xiàn)充電硬件，號稱(chēng)無(wú)線(xiàn)模式下可在 6 小時(shí)內充滿(mǎn);本田汽車(chē)則選擇了磁場(chǎng)共振路線(xiàn)。

　　國內自主汽車(chē)品牌也有所“動(dòng)作”。早在 2018 年，上汽榮威就推出了全球首臺實(shí)現無(wú)線(xiàn)充電的純電動(dòng)車(chē)型;2020 年， 一汽紅旗推出了可無(wú)線(xiàn)充電的紅旗E-HS9;2023 年 3 月，上汽智己落地了旗下首個(gè) 11kW 大功率整車(chē)智能無(wú)線(xiàn)充電方案。吉利、長(cháng)城、比亞迪等均涉足無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)的研發(fā)和布局。

　　功率小、成本高，大功率無(wú)線(xiàn)充電應用尚早

　　針對無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)，政策層面也暖風(fēng)頻吹。

　　2020 年 12 月，國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規劃 ( 2021-2035 年 ) 》。2022 年，國家發(fā)改委等十部門(mén)推出《關(guān)于進(jìn)一步提升電動(dòng)汽車(chē)充電基礎設施服務(wù)保障能力的實(shí)施意見(jiàn)》，明確提出要加強和推進(jìn)無(wú)線(xiàn)充電等新型充電技術(shù)研發(fā)。2023 年 5 月工信部工信部印發(fā)了《無(wú)線(xiàn)充電(電力傳輸)設備無(wú)線(xiàn)電管理暫行規定》，其中對于汽車(chē)無(wú)線(xiàn)充電的工作頻率提出了明確要求。

　　相對于日常使用的有線(xiàn)充電樁，無(wú)線(xiàn)充電確實(shí)方便得多，沒(méi)有線(xiàn)纜、充電槍和接口的束縛，也要安全許多。而且無(wú)線(xiàn)充電一旦普及，就不需要搭載那么大容量和體積的車(chē)載電池，電動(dòng)汽車(chē)會(huì )更省電，更低碳。

　　即便如此，電動(dòng)汽車(chē)無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)進(jìn)入大規模應用還為時(shí)尚早。

　　充電功率小，充電速度慢是一大阻礙。能鏈研究院認為，7kW、11kW 是當前無(wú)線(xiàn)充電研發(fā)的主流，行業(yè)標準也圍繞 11kW 的功率等級展開(kāi)，22Kw 及以上的進(jìn)展比較緩慢。以電池能量 80 千瓦時(shí)計算，采用功率為 11kW 的無(wú)線(xiàn)充電系統，充滿(mǎn)電需要接近 8 小時(shí)，與動(dòng)輒 120kW 的大功率充電樁比，相當于家用 AC 交流慢充樁的水平。除了炫酷外，無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)如果不能在功率上得到極大提升，很難得到車(chē)主認可。

　　其次是成本高昂，在地面上安裝無(wú)線(xiàn)充電設施的費用是充電樁的好幾倍，11kW 的無(wú)線(xiàn)充電樁價(jià)格在 2 萬(wàn)-3 萬(wàn)元，鋪設動(dòng)態(tài)無(wú)線(xiàn)充電道路的投入更是高得嚇人，每公里的造價(jià)高達 100 萬(wàn)美元，后期的維護費用也遠比有線(xiàn)充電樁高太多。比如智己推出的 11kW 無(wú)線(xiàn)充電樁，需要車(chē)主另外購買(mǎi)安裝，統一售價(jià) 18999 元，但同樣的私人充電樁約 2000 元。

　　此外，無(wú)線(xiàn)充電的技術(shù)原理是通過(guò)電磁波來(lái)傳送能量，用戶(hù)自然會(huì )擔心電磁輻射問(wèn)題，雖然專(zhuān)家解釋?zhuān)瑹o(wú)線(xiàn)充電的頻率主要為低頻，輻射范圍有限，不會(huì )對人體健康產(chǎn)生危害，但被大眾所接受則需要一個(gè)過(guò)程。

　　雖然無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)應用還不夠盡善盡美，但隨著(zhù)自動(dòng)駕駛時(shí)代的到來(lái)，無(wú)感自動(dòng)充電機器人、無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)方案將成為標配。充電運營(yíng)商、服務(wù)商也有所布局，國家電網(wǎng)、能鏈智電等推出自動(dòng)充電機器人，未來(lái)智能化的充電方案與自動(dòng)駕駛的適配性更好。

　　據預測，全球電動(dòng)汽車(chē)無(wú)線(xiàn)充電市場(chǎng)規模將從 2020 年的 1600 萬(wàn)美元(1 美元約合人民幣 7.29 元)增至 2027 年的 2.34 億美元，年復合增長(cháng)率將達 46.8%。這也是特斯拉提前布局無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)的原因，但特斯拉能加速大功率無(wú)線(xiàn)充電、“邊走邊充”落地嗎?可能短期也做不到。
　?。?a href="http://m.lsbmaoyi.com">邯鄲小程序）