《商業(yè)標準報》稱(chēng)，盡管蘋(píng)果自 2017 年開(kāi)始在印度本地生產(chǎn)智能手機，但涉及的產(chǎn)品大多數是舊型號。以 iPhone 11 為例，印度工廠(chǎng)在該機型發(fā)布 10 個(gè)月后的 2020 年 7 月才開(kāi)始制造，而這一時(shí)間差在 iPhone 12 推出時(shí)縮減為不到 6 個(gè)月。美國 CNBC 稱(chēng)，印度的消費者將在未來(lái)幾天內開(kāi)始收到當地生產(chǎn)的 iPhone 14。

　　《印度快報》26 日報道認為，蘋(píng)果公司決定在印度制造 iPhone14 系列機型，意味著(zhù)其對“印度作為僅次于中國的全球第二大智能手機市場(chǎng)前景和制造能力的認可”。彭博社稱(chēng)，長(cháng)期以來(lái)，大部分蘋(píng)果手機都是在中國制造的。但隨著(zhù)中美摩擦加劇以及中國實(shí)施的防疫政策，蘋(píng)果公司正在尋求替代者。報道援引分析師的話(huà)稱(chēng)，“印度現在是一個(gè)具有吸引力的制造業(yè)地點(diǎn)，因為它提供了更好的勞動(dòng)力成本結構，同時(shí)蘋(píng)果也正在尋求較低的地緣政治風(fēng)險”。報道還提到，印度政府熱衷于讓該國成為中國在技術(shù)和生產(chǎn)能力領(lǐng)域的有力競爭者。

　　摩根大通日前的報告認為，到 2022 年底，蘋(píng)果將把全球5% 的 iPhone 14 生產(chǎn)轉移到印度;到 2025 年，可能會(huì )在印度生產(chǎn) 25% 的 iPhone。不過(guò)，熟悉相關(guān)情況的匿名消息人士對《環(huán)球時(shí)報》記者說(shuō)，富士康將 iPhone14 生產(chǎn)線(xiàn)部分轉移到印度很大可能是受到了來(lái)自蘋(píng)果公司的直接壓力，而蘋(píng)果公司的壓力則毫無(wú)疑問(wèn)來(lái)自美國政策。他說(shuō)，富士康在將生產(chǎn)線(xiàn)從中國轉移到印度的過(guò)程中并非一帆風(fēng)順，簽證、勞工等基礎性問(wèn)題已經(jīng)在慢慢浮現，而后續最為關(guān)鍵的品控問(wèn)題更是對印度熟練技工市場(chǎng)的考驗。

　　盡管印度在電子產(chǎn)品等領(lǐng)域的制造能力在持續提升，但行業(yè)分析人士認為，印度想實(shí)現在本土市場(chǎng)用“印度制造”取代“中國制造”的目標，至少要打造出旗鼓相當的產(chǎn)業(yè)鏈。同時(shí)，有熟悉印度手機產(chǎn)業(yè)鏈的人士對《環(huán)球時(shí)報》記者分析稱(chēng)，現在“印度制造”曾被反復強調的成本優(yōu)勢也已經(jīng)漸漸不再，如果加入包括罷工等在內的各種風(fēng)險評估，印度的制造業(yè)成本同中國相比并沒(méi)有絕對優(yōu)勢。據卡塔爾半島電視臺報道，印度想要追趕中國仍需要面對供應鏈方面的挑戰，因為中國是 iPhone 等產(chǎn)品主要零部件的原產(chǎn)地。

　　科技網(wǎng)站“風(fēng)投脈搏”近日發(fā)布的一份報告稱(chēng)，印度能否成為一個(gè)新的電子制造業(yè)中心依然需要觀(guān)察，這里擁有大量的勞動(dòng)力和前景廣闊的市場(chǎng)，但當前印度做到的還只是“最終組裝”，這一環(huán)節只占據整個(gè)價(jià)值鏈的 10% 到 20%，原材料與重要零部件大多還需要依靠進(jìn)口。報告還提到，印度也缺乏足夠的基礎設施以及更高質(zhì)量的人才群體。“形成整體的生態(tài)需要時(shí)間，而印度需要花的時(shí)間可能比中國曾經(jīng)花的更長(cháng)。”
　?。?a href="http://m.lsbmaoyi.com/wechat/">邯鄲小程序開(kāi)發(fā)）