據外媒報道，蘋(píng)果希望其用戶(hù)能夠更方便快捷地連續解鎖多個(gè)設備，它最新申請的專(zhuān)利顯示，蘋(píng)果 AR 或 VR 頭盔或智能眼鏡的身份驗證可以自動(dòng)解鎖用戶(hù)在附近的其他設備。

　　當用戶(hù)手頭有多臺設備時(shí)，他們遇到的問(wèn)題之一是需要對每一臺設備進(jìn)行身份驗證。例如，一個(gè)人可能不得不在一天內多次解鎖 iPhone、iPad、Apple Watch、Mac 和其他計算設備。

　　雖然蘋(píng)果試圖減少訪(fǎng)問(wèn)一些設備所需的時(shí)間，比如讓用戶(hù)使用 Face ID 和 Touch ID 來(lái)身份驗證，但這個(gè)過(guò)程仍然需要一些時(shí)間才能完成。蘋(píng)果認為，解決這個(gè)問(wèn)題的一個(gè)辦法可能是“就近認證”，這是蘋(píng)果此前就已提出的一個(gè)概念。如果用戶(hù)的 Apple Watch 已經(jīng)驗證解鎖，那么其在附近的 Mac 電腦也就可以自動(dòng)解鎖。

　　在美國專(zhuān)利商標局周四公布的一份題為“認證設備輔助用戶(hù)認證”(Authenticated Device Assisted User Authentication)的專(zhuān)利申請中，蘋(píng)果公司提議將這一想法擴展到其他設備中，從而允許用戶(hù)已認證的設備自動(dòng)解鎖其附近的另一個(gè)設備。

　　在蘋(píng)果的專(zhuān)利中，經(jīng)過(guò)認證的設備可能是“智能頭盔”，如智能眼鏡和 AR 或 VR 頭盔。在用戶(hù)手動(dòng)解鎖智能眼鏡和 AR 或 VR 頭盔后，智能眼鏡和 AR 或 VR 頭盔就可以自動(dòng)解鎖用戶(hù)在附近的其他設備，從而讓用戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)周?chē)O備中的某些功能。

已驗證的智能頭盔與附近的設備通信，并解鎖它們。

　　附近的設備，如 iPhone 或 iPad，默認情況下可能處于鎖定狀態(tài)，通常在沒(méi)有身份驗證的情況下是無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)的。用戶(hù)佩戴的智能頭盔可以對周?chē)逆i定設備啟動(dòng)“就近認證”功能，從而確定用戶(hù)的意圖，并發(fā)送認證數據到鎖定設備，以解鎖它們。

　　根據鎖定設備的配置，身份驗證數據可用于解鎖它，也可以用于在不解鎖的情況下讓用戶(hù)使用有限的功能。

　　雖然遠近距離和意圖可以通過(guò)多種方式來(lái)確定，但蘋(píng)果的專(zhuān)利建議讓智能頭盔使用圖像傳感器，這些傳感器能夠發(fā)現鎖定的設備，并確定其相對于用戶(hù)的位置，以便進(jìn)行意圖分析。意圖分析可以通過(guò)使用其他傳感器來(lái)實(shí)現，比如使用超寬帶無(wú)線(xiàn)電。

　　根據其檢測到的用戶(hù)意圖，智能頭盔可能會(huì )向解鎖的設備發(fā)送第二次身份驗證信息，告訴它重新鎖定。這樣做可以防止設備超長(cháng)時(shí)間處于解鎖狀態(tài)，從而幫助確保用戶(hù)數據的安全，也有助于糾正這樣的誤判情況：智能頭盔解鎖了它認為用戶(hù)可能會(huì )使用的鎖定設備，但用戶(hù)最終并沒(méi)有使用該設備。

　　蘋(píng)果每周都會(huì )提交大量的專(zhuān)利申請，盡管專(zhuān)利的存在表明了公司研發(fā)的興趣領(lǐng)域，但它們并不保證未來(lái)會(huì )有使用這一概念的產(chǎn)品或服務(wù)出現。

　　此次的專(zhuān)利申請書(shū)中列出了它的發(fā)明者是弗萊徹-羅斯科普夫( Fletcher R. Rothkopf)、阿倫-哈圖尼安(Arlen M. Hartounian)、格蘭特-穆利肯(Grant H. Mulliken)和詹姆斯-范戴克(James W. VanDyke)。

　　蘋(píng)果的 AR 和 VR 頭盔傳言已久，然而蘋(píng)果一直沒(méi)有推出這樣的設備。但是，這并沒(méi)有阻止這樣的設備出現在蘋(píng)果的許多不同的專(zhuān)利中，比如蘋(píng)果在 2 月份申請的一項智能頭盔專(zhuān)利，它不需要外部標記就能判斷用戶(hù)是否正在移動(dòng)。

　　此外，蘋(píng)果還有與隱藏式頭盔攝像頭、可拆卸耳機和全息成像等有關(guān)的專(zhuān)利申請。
　?。?a href="http://m.lsbmaoyi.com">邯鄲網(wǎng)站建設）