電子煙公司在禁令中受到了打擊，但又馬上恢復了。

　　上個(gè)月，就在華盛頓州有望對調味型電子煙筆實(shí)施緊急禁令的前幾天，該商品在全州范圍內的價(jià)格下降了 35%。

　　“商店的打折使得銷(xiāo)售量開(kāi)始猛增，”煙具銷(xiāo)售系統 Headset 的創(chuàng )始人兼首席執行官 Cy Scott 說(shuō)。一項旨在解決電子煙危機的禁令實(shí)際上讓人們開(kāi)始囤積電子煙。

　　來(lái)自大麻零售商店的銷(xiāo)售數據顯示，在華盛頓州、加利福尼亞州和科羅拉多州等已經(jīng)實(shí)施了一些電子煙禁令的地區，電子煙的銷(xiāo)售自 8 月以來(lái)一直在下滑。但是盡管有禁令存在，價(jià)格下跌仍確保了該產(chǎn)品的流通。

　　這是禁令帶來(lái)的眾多意想不到的后果之一。還有一項就是禁令的受歡迎度并不高。

　　美國總統特朗普尚未簽署他在 9 月份承諾的對大多數調味電子煙實(shí)施的禁令。美聯(lián)社報道稱(chēng)，他擔心這一舉動(dòng)會(huì )流失選民。公眾對這項禁令的看法幾乎是分裂的。

　　不僅是特朗普，州議員們也在努力尋找正確的電子煙監管方法。一些人支持發(fā)布禁令，而另一些人則呼吁進(jìn)行研究。到目前為止，華盛頓和馬薩諸塞州已經(jīng)采取了最嚴格的政策。大部分禁令都指向了電子煙筆，而不是大麻筆。例如，舊金山已經(jīng)禁止銷(xiāo)售電子煙筆，而大麻筆依然是合法的。

　　但是，霧化器和電子煙都與電子煙疾病有關(guān)。美國疾病預防與控制中心最近的一項研究發(fā)現，大麻的精神活性成分四氫大麻酚(THC)在電子煙或與電子煙相關(guān)的肺損傷死亡中占 82%，而尼古丁占 62%。但這并不意味著(zhù) THC 是有害成分。相反，它表明無(wú)論是電子煙還是霧化器，都有可能導致電子煙疾病。

　　正如 Headset 的數據所示，禁令之類(lèi)的極端措施可能產(chǎn)生與預期相反的結果——推動(dòng)了電子煙的銷(xiāo)售。禁令還可能促使人們在黑市上尋找產(chǎn)品或自己制造產(chǎn)品，而許多與電子煙疾病有關(guān)的產(chǎn)品都來(lái)自黑市。

　　雖然媒體的報道為阻止電子煙銷(xiāo)售做出了努力，但與電子煙相關(guān)的肺損傷病例仍在繼續增加。11 月 8 日至 11 月 13 日期間，至少又出現了 100 多例這種疾病。除阿拉斯加外，這種情況已經(jīng)遍及了美國所有州。疾控中心已經(jīng)確定了至少一種與疾病有關(guān)的“令人擔憂(yōu)的化學(xué)物質(zhì)”——維生素E醋酸酯。無(wú)論是黑市商販還是電子煙愛(ài)好者，他們都自己制作液體放入蒸汽中，通常他們用維生素E醋酸酯來(lái)稀釋大麻油。

　　隨著(zhù)一些地區的商店清除了貨架上現存的非法商品，一些制作大麻霧化器的品牌也受到了打擊。

　　10 月初，霧化器產(chǎn)品制造商 Wildflower Brands 的首席執行官 William MacLean 表示：“禁令導致我們的產(chǎn)品銷(xiāo)售下降了 50%。”那時(shí)，只有舊金山和馬薩諸塞州的禁令生效，但是進(jìn)一步禁令的推出促使大麻商店推遲下訂單。他表示，他的企業(yè)不應該承擔由于缺乏監管而帶來(lái)的損失。他說(shuō)：“我們的所有客戶(hù)和所有代理商都沒(méi)有發(fā)現任何問(wèn)題，連媒體也沒(méi)有報道過(guò)。”

　　他指出，英國擁有蓬勃發(fā)展的電子煙文化，但并未出現相關(guān)疾病的爆發(fā)，是因為英國的監管機構采取了更細致的措施，例如限制電子煙的容量，限制電子煙液體中的尼古丁含量，禁止咖啡因和?；撬岬忍囟ǔ煞值氖褂?。

　　但在美國和加拿大，由于缺乏對電子煙明確的規定，企業(yè)可以自由生產(chǎn)受歡迎但安全性不高的產(chǎn)品。MacLean 指出，年輕人尤其容易被那些產(chǎn)生乳白色煙霧的電子煙所吸引。電子煙制造商渴望將添加劑加入其混合物中以產(chǎn)生這種效果。他說(shuō)：“如果添加丙二醇，則會(huì )得到大量的白色煙霧，而且溫度越高，蒸汽量就會(huì )越大。”

　　研究人員剛剛開(kāi)始了解吸入丙二醇和電子煙中其他物質(zhì)對人體健康的影響。研究電子煙和霧化器最困難的方面之一是，它們的成分各不相同，而且液體是隨即蒸發(fā)的。哈佛大學(xué)研究員 Yulin Hswen 一直在追蹤電子煙致病的多種根源，在本月初他表示：“從添加可口可樂(lè )到薰衣草精油等草本油，人們用電子煙吸各種各樣的東西。”

　　這使得監管機構很難制定針對有害物質(zhì)的法律。與此同時(shí)，研究人員知道有些東西是有問(wèn)題的，比如維生素E醋酸酯。其他研究還指出了霧化器內金屬部件也存在危害。約翰·霍普金斯大學(xué)在 2018 年的一項研究發(fā)現，電子煙用戶(hù)吸入的蒸汽中含有“不安全”的金屬，包括鉛、鉻和錳。隨后的研究也得出了類(lèi)似的結論。

　　MacLean 說(shuō)：“我們應該規范設備的質(zhì)量，以確保沒(méi)有危險的成分，例如鉻元素。這種元素在一次性霧化器中到處都是，而所有人都知道鉻會(huì )致癌。”

　　有一些州已經(jīng)開(kāi)始研究電子煙中的細節?？屏_拉多州的大麻執法部門(mén)建議禁止在電子煙中使用三種添加劑：維生素E醋酸酯、聚乙二醇(通常在防凍劑和瀉藥中發(fā)現)和中鏈甘油三酸酯(在椰子油和棕櫚油中發(fā)現)。但是，科學(xué)家還需要做更多的研究來(lái)找出哪些添加劑和金屬是真正有害的。在疾病預防與控制中心對與電子煙有關(guān)的肺損傷的調查中，研究人員在測試的肺樣本中沒(méi)有發(fā)現植物油、石油蒸餾物、MCT 油和萜烯。加利福尼亞州州長(cháng) Gavin Newsom 已要求加州公共衛生部提供指導，以提高人們對電子煙的認識，并制定新法規以緩解電子煙帶來(lái)的潛在健康問(wèn)題。他還呼吁執法部門(mén)打擊向未成年人出售電子煙的商店和假冒產(chǎn)品的銷(xiāo)售。

　　全面禁止電子煙和調味型電子煙的銷(xiāo)售是不合法的，這不僅有可能傷害那些良好的經(jīng)營(yíng)者的利益，還會(huì )讓他們在限制電子煙的使用上毫無(wú)作為。更具諷刺意味的是，對大多數的大麻電子煙公司來(lái)說(shuō)，這些禁令可能只是銷(xiāo)售上的一個(gè)小插曲。TILT Holdings 的首席運營(yíng)官 Tim Conder 擁有幾家公司，專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)和銷(xiāo)售大麻霧化器及相關(guān)產(chǎn)品。他表示，自從禁令的風(fēng)波過(guò)去之后，他的生意就穩定下來(lái)了。

　　他說(shuō)：“我們明白收入會(huì )受影響，但我們已經(jīng)在降價(jià)促進(jìn)銷(xiāo)售了。”
　?。?a href="http://m.lsbmaoyi.com">邯鄲網(wǎng)站建設）